Súčasny právny status zmrazenej osoby je menej tajomný ako budúci.

V každom skutočnom prípade bolo právne úmrtie už určené. Kryoprezervácia začína až potom, takže nezastavuje zápis o úmrtí ani nevytvára dočasný status medzi životom a smrťou.

Skutočne náročná otázka sa objavuje len vtedy, ak budúca medicína obnoví niekoho, ktorého úmrtie bolo v čase jeho nastania právne platné.

A balance scale with a question mark above it, representing the unresolved future legal status of a revived cryopreservation patient
Súčasné európske právo považuje pacienta za zomretého. Oživenie by vytvorilo nový právny prípad.

V Európe neexistuje právny status nazývaný kryostáza.

Európa nemá jeden civilnoprávny systém ani jednu definíciu smrti, ktorá by sa identicky uplatňovala vo všetkých krajinách.

Smernica Európskej únie osmrti a repatriácii potvrdzuje základnú štruktúru: každá krajina uplatňuje vlastné pravidlá pre registráciu úmrtia a presun ľudských pozostatkov.

Švajčiarske právo robí súčasný status neobvykle explicitným.

Článok 31 Švajčiarskeho občianskeho zákonníka uvádza, že právna subjektivita sa začína životom po živom narodení a končí smrťou.

Kryogénne skladovanie toto pravidlo nezmení. Osoba uložená vo Švajčiarsku zostáva podľa súčasného práva právne zomretá.

Tento právny záver je oddelený od vedeckého argumentu vbiostázovej koncepcii smrti.

Právna smrť aktivuje niekoľko systémov naraz.

Po registrácii úmrtia sa spúšťa viacero právnych následkov. Presné podrobnosti sú národné, ale hlavné kategórie sa opakujú naprieč Európou.

  • Zápis o úmrtí sa vytvára podľa práva krajiny, kde bolo úmrtie registrované.
  • Právo nad telom prechádza na osobu alebo inštitúciu určenú miestnym právom.
  • Majetok vstupuje do dedičstva alebo správy pozostalosti.
  • Manželstvo, dávky, daňový status a zmluvy sú ovplyvnené podľa ich právnych predpisov.
  • Dlhodobá opatera závisí od dohôd a inštitúcií vytvorených na pôsobenie po smrti.

Tieto následky nečakajú, aby zistili, či sa v budúcnosti stane oživenie možné.

Napríklad,oddiel 1922 nemeckého Občianskeho zákonníka uvádza, že majetok osoby prechádza ako celok na jedného alebo viacerých dedičov po smrti.

Kryokonzervovaný pacient preto nie je považovaný za vlastníka, ktorý dočasne nemôže pristupovať k nezmenenému majetku.

Právna smrť neodstraňuje všetky ochrany

Tvrdit, že zosnulá osoba nemá „žiadne práva“, je príliš všeobecné.

Zosnulý už nemá obyčajnú právnu spôsobilosť živej fyzickej osoby. Nemôže osobne podpísať novú zmluvu, voliť, súdiť alebo riadiť inštitúciu.

Avšak európske zákony môžu ešte stále chrániť telo, dôstojnosť, dôvernosť, vyjadrené želania a záujmy spravované inými osobami.

Francúzsko poskytuje jasný príklad.Článok 16-1-1 francúzskeho Občianskeho zákonníka uvádza, že rešpekt náležiaci ľudskému telu neprestáva so smrťou.

Zároveň požaduje, aby sa s ľudskými pozostatkami, vrátane popolčeka, zaobchádzalo s rešpektom, dôstojnosťou a slušnosťou.

Táto ochrana nezaraduje zosnulého medzi právne žijúcich. Obmedzuje, čo môžu robiť žijúce osoby a inštitúcie s telom.

Rovnaké rozlíšenie je dôležité aj v oblasti biostázy. Pacient môže byť právne zosnulý, zatiaľ čo telo zostáva chránené a podlieha vynútiteľným opatreniam na správu.

„Pacient“ opisuje záväzok, nie občiansky status

Tomorrow.bio používa slovo „pacient“, pretože účelom je zachovanie pre prípadnú budúcu starostlivosť.

Vyjadruje prevádzkové a etické záväzky. Netvrdí, že súd momentálne uznáva pozastavené právne subjektívne postavenie.

Pacient zostáva právne mŕtvy, pričom Tomorrow.bio a štruktúra starostlivosti o pacienta preberajú zodpovednosť za zachovanie, prepravu a dlhodobú úschovu.

Inštitucionálne usporiadanie je popísané vekosystéme Tomorrow.bio azariadení pre dlhodobú úschovu.

Švajčiarska úschova nepozastavuje subjektívne postavenie osoby

Presunutie pacienta do Švajčiarska mení správcu a právnu pôsobnosť úschovy. Neobnovuje určenie smrti urobenej v krajine pôvodu.

Dlhodobá úschova sa udržuje prostredníctvom zmlúv, organizačných povinností, špecifického financovania a riadenia inštitúcií zodpovedných za pacienta.

Tieto usporiadania viažu živé organizácie a rozhodcov. Nezanechávajú zomretú osobu s pokračujúcou právnou spôsobilosťou vydávať nové inštrukcie.

Pretodôležité dokumenty ustanovujú autoritu a povinnosti predtým, ako sú potrebné.

Opravený záznam o smrti nie je totožný s oživením

Európske právo už rieši niektoré prípady, v ktorých je osoba vyhlásená za mŕtvu neskôr nájdená živá. Tieto pravidlá sú užitočnými analógiami, ale riešia iný problém.

Zákon opredpoklade smrti 2013 pre Anglicko a Wales umožňuje Najvyššiemu súdu meniť alebo zrušiť vyhlásenie predpokladanej smrti.

Ale zrušenie automaticky neobnovuje všetko, čo sa stalo.

Oddiel 6 uvádza, že zmena objednávky sama osebe neovplyvňuje majetok získaný v dôsledku vyhlásenia. Taktiež neobnovuje manželstvo alebo registrované partnerstvo, ktoré bolo týmto vyhlásením ukončené.

Súd má obmedzené právomoci riešiť majetok podľa oddielu 7, pričom v dobrej viere uskutočnené transakcie sú chránené.

To odhaluje dôležitý princíp. Aj keď je pôvodné vyhlásenie o smrti neskôr opravené, zákon chráni osoby, ktoré naň rozumne spoliehali.

Obnovenie kryokonzervácie by bolo náročnejšie. Pôvodné určenie smrti mohlo byť úplne platné, pričom po desaťročia alebo storočia nasledovali zákonné dôsledky.

Obnovenie by si vyžadovalo novú právnu cestu

V súčasnosti neexistuje žiadny európsky postup, ktorý by poskytoval overenú, komplexnú cestu na obnovenie občianskeho statusu po zákonnej smrti a dlhodobej kryokonzervácii.

Niekoľko otázok by si vyžadovalo samostatné odpovede:

  • Identita: ako by sa dali prepojiť alebo aktivovať záznamy o narodení, smrti a identity?
  • Spôsobilosť: kedy by obnovená osoba získala späť právomoc súhlasiť, uzavrieť zmluvy a podať žalobu?
  • Občianstvo: ktorá národnosť a status pobytu by sa uplatnili?
  • Materiálne prostriedky: aké zdroje by zostali po zákonnom dedičstve a neskorších transakciách?
  • Vzťahy: čo by sa stalo s manželstvami, rodičovstvom a záväzkami zmenenými smrťou?
  • Starostlivosť: kto by rozhodoval počas obdobia, kedy sa určuje identita a spôsobilosť?

Automatické považovanie obnoveného jedinca za „tú istú právnickú osobu“ neodpovedá na tieto otázky.

Označovanie ich ako „nová osoba“ im ani v tomto prípade neodpovedá. Budúcim zákonodarcov a súdy by boli potrebné pravidlá, ktoré by zodpovedali skutočnostiam a dostupnej technológii vtedy.

Vlastníctvo predstavuje najťažší problém, ktorý je potrebné riešiť.

Záznamy o identite je teoreticky možné upravovať. Vlastníctvo prenesené na dedičov, predané kupujúcim alebo spotrebované počas generácií vytvára súperiace záujmy.

Súčasné dedičské právo nezamŕza bežné aktíva v mene zosnulého iba preto, že je predstaviteľné ich budúce oživenie.

Príklady z predpokladaných pravidiel o smrti v Anglicku a Walese to demonštrujú. Aj opravené vyhlásenie nezruší automaticky v dobrej viere uskutočnené transakcie s majetkom alebo obnovu predchádzajúceho manželstva.

Správy a nadácie môžu zachovávať zdroje pre definované účely. Nemôžu však zaručiť, že budúci právny systém vráti predchádzajúce vlastníctvo oživenej osobe.

Praktické možnosti a obmedzenia sú skúmané vmôže byť majetok zachovaný pre použitie po reanimácii?

Čo je možné naplánovať dnes

Zmluva nemôže udržiavať niekoho právne nažive po platnom určení smrti.

Môže ustanoviť požadované usporiadanie, identifikovať zodpovedné inštitúcie, financovať zachovanie a definovať povinnosti pre dlhodobú starostlivosť.

Toto je praktická úloha zmluvy o poskytnutí služieb, zmluvy o uložení a súvisiacich dokumentov. Riadia osoby a inštitúcie pôsobiace po smrti.

Tomorrow.bio koordinuje operačnú a prepravnú dokumentáciu s miestnymi pohrebnými partnermi. Člen poskytuje a podpisuje požadované dokumenty pre individuálne usporiadanie.

Pozrite sizaistenie, aby boli vaše priania dodržiavané aregulačné riziká a právne sivé zóny.

Veda vidí zachovanú biologickú štruktúru. Právo vidí dôsledky platného určenia smrti.

Ani jeden z týchto opisov nerozhoduje o tom, či oživenie bude fungovať alebo ako by mal budúci európsky právny systém reagovať, ak sa tak stane.

Tento článok predstavuje všeobecné vzdelávacie informácie, nie právnu poradu.

Stručne: Súčasné právo považuje kryokonzervovanú osobu za zosnulú, pričom nadalej reguluje telo, majetok a opatrovníctvo. Akákoľvek budúca reanimácia by si vyžadovala nové právne pravidlá.

Praktický nástroj

Preskúmajte tento praktický nástroj

Použite interaktívny nástroj na preskúmanie otázky v tomto článku.

Načítavam interaktívny nástroj...

Ďalšie čítanie