Ak je rýchlosť tak dôležitá, prečo nezačať skôr? Prečo neuchovať človeka ešte počas života, predtým ako sa vôbec objaví akékoľvek ischemické poškodenie?
Je to rozumná otázka a má dve odpovede. Jedna je právna. Druhá je biologická a sama osebe by rozhodla vec.
Zákon stanovuje hranicu a stanovuje ju na správnom mieste.
Kryoprezervácia môže začať až po právoplatnom vyhlásení smrti. Začatie zákroku na živom človeku by bolo vražda.
Nie je to len technicita, ktorú by si mohol presvedčivo obísť poskytovateľ. Je to hranica, ktorá oddeľuje medicínu od zabíjania, a seriózna organizácia sa jej drží.
Toto obmedzenie má svoju cenu a túto cenu je potrebné uviesť. Ideálny biologický okamih je ten, ktorý zákon zakazuje, takže každý prípad začína už oneskorený.
To je paradox právnej smrti zpreteku s bunkovým rozpadom, a nebude zrušený.
Právna smrť je tiež určenie s definíciou, nie filozofický nálad. To, aká je táto definícia a prečo je tu dôležitá, je vysvetlené vbiostázovom koncepte smrti.
Jedna verzia otázky si zaslúži oddelenie. V niektorých jurisdikciách môže osoba zákonne zvoliť čas svojej smrti.
To však stále nie je uchovanie pred smrťou. Znamená to, že smrť nastáva podľa známeho harmonogramu, s tímom už prítomným a pripraveným.
Rozdiel je pre kvalitu obrovský. Predvídaná smrť je najlepším prípadom preprípravu a stabilizáciu, pretože medzera medzi zástavou a ochladením môže byť len sekundy.
Čo sa však nemení, je to, čo sa uchováva, alebo kedy. Zákrok stále začína po právoplatnej smrti, v rámcieurópskeho právneho rámca aleboten americký.
Právna polovica je teda úzka a absolútna. Zákon neurobí z včasnej ochrany riziko. Definuje ju ako vraždu, a je správne, že ju takto definuje.
Biológia by vás zabila ako prvú.
Odstráňte zákon úplne. Postup by aj tak ukončil život živej osoby.
Na dosiahnutievitrifikácie, sa väčšina vody v tele nahradíkryoprotektívnymi činidlami. Pri životných teplotách sú tieto činidlá jedovaté.
Preto sa podávajú za studena do telauž ochladeného na 0°C, čo spomaľuje ich chemické reakcie rovnako ako všetko ostatné.
Teraz si všimnite past. Táto teplota je sama osebe nezlučiteľná s činnosťou srdca.
Fyziologický stav, ktorý robí perfúziu kryoprotektívnych činidiel prežitelnou, je stav, v ktorom sa nenachádza žiadna žijúca osoba. Obe požiadavky sa navzájom vylučujú.
Činidlá sú naozaj bezpečné iba pri kryogénnych teplotách, kde je všetka chémia vrátane ich toxicity pozastavená.
Perfúzia živej osoby týmito činidlami a následné ochladenie do sklovitého stavu nie je procesom, ktorý by bol prežitelný akýmkoľvek dnes dostupným spôsobom.
Vlastnosť, ktorá robí ochranu možnou, je tá istá vlastnosť, ktorá ju robí nezlučiteľnou so životom. Nie je možné mať jedno bez druhého.
Niektorí sa pýtajú, či by sa to nedalo robiť postupne, ochladzovať trochu a podávať činidlá trochu. Každý krok je samostatne smrteľný rovnakým spôsobom.
Žiadna koncentrácia kryoprotektantu nezabráni tvorbe ľadu a zároveň udrží človeka nažive. Žiadna teplota nezastaví chemické procesy a pritom udrží srdce bije.
Práve pretoje obnovenie života ťažké. Toxicita, ktorá vylučuje zachovanie života, by sa musela na ceste späť úplne odstrániť.
Čo by sa muselo zmeniť, aby sa dala položiť táto otázka
Zaujímavejšia verzia tejto otázky sa netýka súčasnosti. Ide o to, čo by muselo byť pravda, aby sa zmenila odpoveď.
Aspoň tri veci. Kryoprotektanty by museli byť netoxické v teplom stave alebo by sa museli odstrániť dostatočne rýchlo, aby toxicita nikdy neprišla.
Ohrievanie by muselo fungovať v celotelovej mierke bez toho, aby sa na ceste nahor vytváral ľad. Tento problém nie je vyriešený aobnovenie života je v súčasnosti nemožné najmä preto.
A postup by musel byť preukázateľne reverzibilný u veľkého zvieracieho druhu, než by ho niekto zodpovedne mohol navrhnúť pre človeka.
Každá z týchto vecí predstavuje výskumný program namiesto administratívneho problému. Pokrok v nich je reálny a je sledovaný vrozvoji oblasti.
Aj tak by sa právna otázka nevyriešila sama. Reverzibilný postup u živého pacienta je chirurgický zákrok s vlastným režimom súhlasu a bezpečnosti: pozriinformovaný súhlas.
Všetko to nie je blízko. Považovať to za blízke by bolo presne to prehnané sľubovanie, ktoré si táto oblasť nemôže dovoliť.
Čestné stanovisko zostáva opatrné. Čakáme na právnu smrť, potom postupujeme čo najrýchlejšie podľahodín je dovolené.
TL;DR: Kryoprezervácia živého človeka by bola nezákonná a s aktuálnymi postupmi by bola smrteľná. Ľudská kryoprezervácia môže začať až po vyhlásení právoplatnej smrti.
Preskúmajte tento praktický nástroj
Použite interaktívny nástroj na preskúmanie otázky v tomto článku.
Načítava sa interaktívny nástroj...
Ďalšie čítanie