Keď „koniec“ je jednoducho neakceptovateľný

Niektorí ľudia sa zmieria so smrťou.

Iní ju chápú dokonale dobre a napriek tomu ju odmietajú.

Tento článok sa zaoberá touto druhou pozíciou. Nie vierou, že smrť už môže byť porazená, a ani sľubom, že kryonika bude fungovať. Ide o jednoduchší úsudok, že trvalá strata človeka je zlá a že akceptácia smrti ako faktu nevyžaduje, aby sme ju prijali ako dobrý výsledok.

Pre človeka, ktorý si užíva život, nie je ťažké vysvetliť, prečo je smrť nežiaduca. Smrť odníma myslenie, skúsenosti, vzťahy, plány a všetky nespravené voľby. Jej všeobecnosť tieto straty nepremení na prínosy.

Môžu si prať obyčajné ráno stráviť so svojím partnerom. Môžu chcieť vidieť, ako sa stanú ich deti. Môžu jednoducho cítiť, že ich život patrí im a že žiadny prirodzený časový rozvrh si nezaslúžil právo ho ukončiť.

To však nemusí byť nutne požiadavka po nesmrteľnosti.

Ide o odmietnutie predstierať, že nechcený koniec sa stane zmysluplným iba preto, že je bežný.

Akceptácia nie je súhlas.

Slovo „akceptácia“ skrýva dva rôzne pojmy.

Prvý je faktický. Človek môže pochopiť, že za súčasných podmienok zomrie, pripraviť sa na túto možnosť a hovoriť s ľuďmi okolo seba úprimne.

Druhý je hodnotiaci. Pýta sa ich, aby sa rozhodli, že smrť je pre nich primeraná, nevyhnutná alebo nejako dobrá.

Prvý pojem neimplikuje ten druhý.

Toto rozlíšenie robíme všade inde. Choroba môže byť dnes nevyliečiteľná, aniž by sa stala žiadúcou. Búrka môže byť nevyhnutná, aniž by sa stala vítanou. Uznanie obmedzenia nie je to isté ako jeho chvála.

„Smrť je prirodzená“ tiež nevyrieši otázku. Prirodzené opisuje, odkiaľ niečo pochádza. Nehovorí nič o tom, či by sme to mali zachovať, predchádzať mu alebo sa mu vyhýbať.

Starnutie, infekcie a zlyhanie orgánov sú tiež prirodzené. Veľa medicíny existuje preto, lebo príroda nie je automaticky v súlade s tým, čo ľudia cenia.

Niektorí ľudia nachádzajú skutočný úľak v tom, že smrť vidia ako súčasť väčšieho poriadku. Táto perspektíva si zaslúži rešpekt. Ale neznamená to, že by si to museli prijať všetci ostatní.

Človek sa môže stretnúť so smrťou pokojne a napriek tomu nechcieť zomrieť. Môže podporovať umierajúceho príbuzného, aniž by straty nazýval krásnymi. Môže trpieť, aniž by hľadal lekciu, ktorá by smrť urobila prijateľnou.

Tu nie je správne emocionálne vystúpenie.

Čo to má spoločné s kryonikou

Kryonika neodstraňuje koniec. Zmení to, čo sa môže skúsiť, keď súčasná medicína dosiahla svoje hranice.

Po právnej smrti má kryoprezervácia za cieľ spomaliť rozklad a čo najlepšie zachovať fyzickú štruktúru mozgu. Základným očakávaním je, že budúce technológie by mohli byť schopné poškodenie napraviť, osobu oživiť a vyliečiť pôvodnú príčinu smrti.

Nikto dnes nemôže preukázať, že sa to u človeka podarí. Pokus môže zachovať príliš málo. Nutná technológia na opravu nemusí nikdy prísť. Organizácia zodpovedná za starostlivosť musí zostať schopná počas obdobia, ktoré nikto nedokáže predpovedať.

Avšak alternatívy sú dôležité. Pochovávanie a kremácia umožňujú alebo spôsobujú, že štruktúry zodpovedné za pamäť a identitu sú nezvratne stratené. Tie úmyselne uzavrú biologickú možnosť.

Kryoprezervácia túto otázku ponecháva otvorenú, hoci s neistotou.

Pre človeka, ktorý považuje koniec života za neakceptovateľný, môže byť táto rozdielnosť dostačujúcim dôvodom na konanie. Nemusí veriť, že oživenie je isté. Stačí, ak uprednostní neistý pokus pred výsledkom, ktorý neposkytuje žiadnu cestu späť.

Táto preferencia nedokazuje, že kryonika je pre všetkých hodná svojich nákladov. Vysvetľuje však, prečo si ju niekto môže zvoliť ako koherentnú možnosť.

Z našich rozhovorov s členmi vyplýva, že motívácia zriedka spočíva v abstraktnej posedlosti „budúcnosťou“. Častejšie začína pripojením k životu, ktorý už existuje.

Ľudia chcú zostať s tým, koho milujú. Sú zvedaví, čo ľudstvo zistí. Majú projekty, ktoré by pokračovali, keby dostali šancu. Alebo jednoducho nevidia dôvod, prečo by mali život, ktorý si cenia, odovzdať bez toho, aby zachovali jedinú zostávajúcu možnosť.

Predstavená budúcnosť nemusí byť dokonalá. Stačí, ak bude obsahovať život, ktorý by si daná osoba považovala za hodný života.

Odmietnutie nie je popretie

Existuje dôležitý rozdiel medzi popieraním smrti a odmietnutím jej schvaľovať.

Popieranie skryje fakty. Chová sa, akoby chorobu, starnutie a čas bolo možné ignorovať. Vážne rozhodnutie o kryonike musí urobiť opak.

Vyžaduje si, aby si človek priznal právnu smrť, možné oneskorenia, biologické poškodenie a absenciu akéhokoľvek preukázateľného spôsobu oživenia. Vyžaduje si, aby podpísal dokumenty k udalosti, ktorej nadejdenie dúfa, že sa neuskutoční celé desaťročia.

Tomorrow.bio’sinformovaný súhlas s odhalením je explicitný v tom, že oživenie sa nikdy nemusí stať možné. Chcenie prežiť neodstraňuje túto neistotu.

Ani považovanie smrti za neakceptovateľnú neznamená požadovať, aby súčasná medicína predlžovala utrpenie za akýchkoľvek nákladov.

Človek môže urobiť premyslené rozhodnutia o starostlivosti na konci života a zároveň požiadať o kryoprezerváciu po právnej smrti. Prvá vec sa týka toho, čo by mala medicína robiť, kým je ešte možné zotavenie. Druhá sa pýta, či sa niečo z osoby môže zachovať pre budúcnosť, v ktorej bude možné viac.

Tieto sú príbuzné rozhodnutia, ale nie sú tým istým rozhodnutím.

V tomto kontexte „neprijateľné“ nemusí znamenáť paniku alebo hnev. Môže to znamenáť niečo tichšie: rozpoznávam, čo sa deje, ale nevyberiem si nezvratnú skazu, pokiaľ zostáva alternatíva.

Čestná verzia nádeje

Silná túžba nie je dôkazom.

Osoba môže túžiť po oživení viac ako po čomkoľvek inom a pritom nemusí mať žiadny spolahlivý spôsob, ako mu priradiť pravdepodobnosť. Postup obsahuje príliš veľa neznámych, od stavu mozgu pred ochladením až po schopnosti budúcej civilizácie.

Čestný prípad pre kryoniku by nemal zakrývať tieto medzery.

Ale ani to nemusí.

Rozhodnutie nie je medzi zaručeným oživením a zaručenou smrťou. Je medzi zachovaním toho, čo sa ešte dá zachovať, a dovolením, aby zostávajúca štruktúra bola zničená.

Jedna možnosť môže zlyhať. Druhá možnosť odstráni túto možnosť.

Ako veľkú hodnotu má táto rozdielnosť, záleží na danej osobe. Závisí to od toho, ako silne si cení pokračujúce život, aké náklady jej prinesie dané usporiadanie a či považuje postup a organizáciu za dostatočne dôveryhodné, aby preniesla jej nádej.

Práve preto je argument vprečo 1% percentná šanca je nekonečne lepšia ako 0% v konečnom dôsledku o rozdiele medzi možnosťou a žiadnou možnosťou. Nie je to dôkaz, že by niekto poznal skutočnú šancu na oživenie.

Mali by sme byť schopní držať obe myšlienky súčasne: dôkazy sú neúplné a zostávajúca možnosť môže stále mať obrovský význam.

Máte dovolené chcieť pokračovať

Žiadny vedecký výsledok nemôže určiť, ako veľmi by si mala iná osoba ceniť svoj vlastný pokračujúci život.

Niektorí ľudia nechcú kryoniku. Môžu vnímať smrť ako ukončenie, dôverovať v posmrtný život, pochybovať o tom, či by oživená osoba bola ešte stále tá istá, alebo sa rozhodnúť, že neistota si nezaslúži vynaložené peniaze a úsilie.

Tieto sú reálne postoje.

Ale opak je tiež reálny. Osoba má dovolené povedať, že pre ňu tento život, tento um a tieto vzťahy nie sú nahraditeľné. Má dovolené chcieť si viac času bez toho, aby si túto túžbu obliekala do povinnosti voči ľudstvu.

Úlohou Tomorrow.bio nie je hovoriť ľuďom, že musia považovať smrť za neprijateľnú. Je to poskytnúť kryoprezerváciu tým, ktorí už vedia, že si túto snahu želajú, a opísať túto snahu bez toho, aby sa neistota premenila na sľub.

Ak si to zvolia, túto túžbu sa napokon musí premeniť na praktickú činnosť. Členstvo, financovanie, informácie o núdzových situáciách a povedomie rodiny sú dôležité, pretože kryoprezervácia nemôže byť zorganizovaná iba na základe presvedčenia.

Nutné prípravy sú vysvetlené vdôležité dokumenty, ktoré je potrebné uchovať.

Keď sú takéto opatrenia v platnosti, rozhodnutie nemusí dominovať každodennému životu. Môže zostať tým, čím malo byť: zálohou proti koncu, ktorý osoba neakceptuje dobrovoľne.

Najjasnejšia verzia stanoviska je tiež najstručnejšia.

Viem, že kryonika môže zlyhať. Viem, že nikto nemôže sľúbiť, že sa vrátim. Ale môj život má pre mňa význam, a preto dávam prednosť neistému pokusu pred žiadnym pokusom.

Nič komplikovanejšie sa nevyžaduje.

Ďalšie čítanie

• Udržiavanie strachu a nádeje v primeranom pomere
• Čo vyžaduje čestné záväzok
• Prečo chcieť viac života je dostačujúce