Obvinenie zvyčajne prichádza ako otázka.
Ako môžete tráviť peniaze na zachovanie seba samého, keď ľudia potrebujú pomoc teraz?
Nie je to nerozumný námietka.
Nestáva sa však odpoveďou tým, že vyhlásite, že prežitie je cnostné, alebo že každý má právo tráviť svoje peniaze, ako sa mu zachce.
Obidve odpovede obchádzajú ťažšiu otázku.
Čo vaša voľba od druhých ľudí vyžaduje?
Kto by mal znášať bremeno?
Plán biostázy môže uložiť reálne bremená.
Někto blízky vám môže musieť urobiť núdzové volanie počas smútku. Príbuzní môžu musieť vysvetľovať neznáme rozhodnutie zdravotníckym alebo pohrebným pracovníkom.
Rodina môže zdediť konflikt, keď bolo takéto usporiadanie ukryté až do posledných chvíľ.
Nemali by však zdediť samotnú operáciu.
Tomorrow.bio a jej miestni partneri zaisťujú kryoprezerváciu, dokumentáciu adopravu. Člen poskytuje požadované dokumenty a udržuje núdzové informácie aktuálne.
Tento rozdiel je dôležitý.
Vaša rodina môže byť zapojená, nemala by však byť nútená navrhovať dopravnú trasu, rokovať o postupe alebo hľadať peniaze po právnej smrti.
Súkromné prianie sa stáva sebeckým, keď sa jeho predvídateľné náklady ticho prenesú na niekoho iného.
Príprava nemôže odstrániť smútok alebo nesúhlas.
Môže však odstrániť predvídateľnú prácu vytvorenú nefinancovaným, skrytým alebo rozporným plánom.
Dôležité dokumenty, ktoré si treba nechaťvysvetľuje, čo musí člen poskytnúť a čo koordinuje Tomorrow.bio.
Tieto peniaze by sa mohli použiť inam.
Táto časť námietky je pravdivá.
Peniaze vynaložené na členstvo, poistné alebo priame financovanie nemôžu zároveň pokryť rodinné potreby, zdravotnú starostlivosť, charitu alebo dôchodok.
Poistné sa mení, keď sa väčšina financovania zaplatí. Neodstraňuje však poistné ani jeho alternatívne náklady.
Tu neexistuje morálny skrat.
Rodič, ktorý zanedbáva súčasné potreby dieťaťa, má pred sebou inú otázku ako niekto, kto platí primerané poistné po splnení týchto zodpovedností.
Spoločné domácnosti taktiež menia kalkuláciu. Skutočnosť, že túžba je osobná, neznamená, že rozpočet je osobný.
Pre niekoho iného nemusí existovať žiadny závislý člen a žiadny spoločný účet.
Práve preto má skutočné financovanie väčší význam ako uvádzaná cena procedúry.
Správne porovnanie nie je medzi biostázou a fantáziou, v ktorej by sa tie isté peniaze použili na všetko.
Je to biostáza oproti tomu, čo by si táto osoba inak urobila s týmito eurami.
Možno alternatívou je silnejšia rodinná bezpečnostná sieť alebo účinná charita. Možno ide o väčšie auto, viac ciest alebo peniaze, ktoré by zostali nevyčerpané.
Rôzne alternatívy vedú k rôznym etickým odpovediam.
Všeobecné metódy financovaniavysvetľuje, prečo vek, zdravie a zvolená štruktúra môžu podstatne zmeniť súčasné náklady.
Preskúmajte tento praktický nástroj
Použite interaktívny nástroj na preskúmanie otázky v tomto článku.
Načítava sa interaktívny nástroj...
Chcieť žiť nie je sobecké
Sebeobava nie je to isté ako sobeckosť.
Ľudia vyhľadávajú liečbu, chránia svoje zdravie a plánujú do staroby aj preto, lebo im záleží na ich vlastnom pokračujúcom živote.
Biostáza rozširuje túto starostlivosť do oveľa neurčitejšieho územia.
Táto neistota si zaslúži dôkladné preskúmanie. Túžba si nezaslúži hanbu iba preto, že je smerovaná k sebe samému.
Volba tiež nemusí byť preformulovaná ako dar civilizácii.
Oživená osoba by mohla prispieť cennými poznatkami. Mohla by však namiesto toho potrebovať rozsiahle podporné opatrenia. Žiadnu z týchto možností nie je možné predpovedať na základe súčasných dôkazov.
Etický prípad by mal pretrvať aj bez imaginárnych budúcich prínosov.
Môže spočívať na užšom tvrdení: budúce skúsenosti dospelého človeka môžu mať pre neho samého hodnotu.
Táto hodnota nevytvára neobmedzený nárok na peniaze, prácu alebo súhlas kohokoľvek iného.
Vysvetľuje však, prečo si volba seba samého automaticky nevolí proti všetkým ostatným.
Zistite, či je plán spravodlivý
Zistite, či sú závislí chránení.
Zistite, či je plán financovaný, či rodina chápe svoju obmedzenú úlohu a či nie je niekto iný tlačený k tomu, aby sa pripojil.
Zistite, čo financovanie vytláča.
Tieto otázky môžu odhaliť nespravodlivé usporiadanie. Slovo „sebecký“ to často nedokáže.
Je tiež možné, že samotné obvinenie sa stane nátlakom.
Rodina môže byť úprimne proti kryonike. Ich obavy si zaslúžia pozornosť, aniž by im automaticky pripadalo vlastníctvo nad telom a hodnotami dospelého človeka.
Rovnako dôležité je aj to opačné.
Člen by nemal požadovať, aby príbuzní preukazovali svoju lásku tým, že schvaľujú plán, prispievajú peniazmi alebo sa prihlasujú sami.
Niektorí ľudia dúfajú, že budú pokračovať s partnerom. Iní si vyberajú sami. Žiadna z týchto skúseností neposkytuje univerzálny morálny argument.
Súhlas funguje v oboch smeroch.
Biostáza ako čin lásky skúma, ako sa sebaláska, rodinná láska a túžba pokračovať spolu môžu prekrývať, aniž by sa stali totožnými.
Biostáza sa môže zariadiť sebecky.
Môže sa však zariadiť aj s financovaním, čestnosťou a starostlivosťou o všetkých zasiahnutých.
Mravnosť spočíva menej v túžbe prežiť ako v tom, čo očakávate, že iní ľudia budú musieť obetovať pre tento pokus.
TL;DR: Túžba zachovať si vlastný život nie je automaticky sebecká. Stáva sa nespravodlivou, keď plán zanedbáva osoby na ňom závislé, chýba financovanie alebo prenáša vyhnutelné náklady a zodpovednosť na iných ľudí.
Ďalšie čítanie