Z všetkých špekulatívnych technológií je tá, ktorá je najpriamočiaršie spätá s tým, či kryonika kedykoľvek funguje, molekulárna nanotechnológia.
Tu sa zámerné nazýva stávka. Je to záruka, že schopnosť, ktorá je principiálne možná a ešte neexistuje, sa v budúcnosti objaví.
Prečo je oprava na molekulárnej úrovni kľúčová
Oživenie obidvoma spôsobmi vako by sme mohli dosiahnuť oživenienakoniec vyžaduje zásah na úrovni buniek a molekúl.
Zrušte príčinu smrti. Zvrátite poškodenie spôsobené konzerváciou. Odstráňtekryoprotektanty počas oteplovania predtým, ako môžu pôsobiť.
Každý z týchto spôsobov vyžaduje pracovať tam, kde je poškodenie skutočne prítomné, teda vnútri buniek, na úrovni jednotlivých štruktúr.
To je sľub nanotechnológie: kontrola nad hmotou na nanometrovej úrovni, miliardtina metra.
Na tejto úrovni môže malá, presná zmena v bunke zmeniť jej celý osud. Je to tiež úroveň, na ktorej je synapsa veľkým objektom namiesto malého.
Nič iné dnes navrhované nefunguje na tejto úrovni s takouto presnosťou. Hromadná chémia zasahuje všade a nič neovláda; chirurgia ovláda presne a nič malé nedosiahne.
Pôvab molekulárnych strojov spočíva v tom, že by to bol prvý nástroj, ktorý by mal obe vlastnosti naraz, preto sa väčšina argumentov o oživení opiera o neho.
Najjasnejším príkladom je oteplovanie. Teplo aplikované zvonku prichádza nerovnomerne a táto nerovnomernosť je základným problémom vreverznej kryoprezervácii.
Nástroj pôsobiaci z vnútra tkaniva nemá tento problém, pretože pre teplo neexistuje vonkajšok, odkiaľ by mohlo prichádzať.
Z prednášky od 1959 po výskumné pole
Myšlienka je staršia, než sa zdá. V roku 1959 fyzik Richard Feynman načrtol koncept manipulácie hmoty atóm po atóme.
Jeho argumentom bolo, že nič v fyzike nezakazuje zostavovať a opravovať veci odspodu. Zostala prevažne nečinná takmer štvrťstoročie.
V roku 1986 kniha K. Erica DrexleraEngines of Creation dala molekulárnej nanotechnológii meno a umiestnila ju na mapu.
V plnom znení to znamená stroje, ktoré umiestňujú jednotlivé atómy tak, aby budovali, opravovali alebo regenerovali takmer čokoľvek, vrátane štruktúr vnútri živých buniek.
Je dôležité odlíšiť to, čo existuje, od toho, čo je sľubované. Skutočné inžinierstvo na nanorozmere je dnes fungujúcim odborom.
DNA origami skladajú molekuly do navrhnutých tvarov. Molekulárne motory pracujú. Cielená doprava umiestňuje lieky tam, kde sú potrebné.
Čo neexistuje, je univerzálny molekulárny montážnik, stroj, ktorý by mohol opravovať ľubovoľné poškodenie v ľubovoľnej tkanive.
Celá stávka spočíva v rozdiele medzi týmito dvoma vecami. Všetko nižšie závisí od toho, na ktorej strane tejto línie sa budúcnosť ocitne.
Čo by to prinieslo kryonike
Ak sa kedysi dostaví vyspelá molekulárna oprava, odmena je veľká a priama.
- Oprava poškodenia spôsobeného konzerváciou. Nedokonalávitrifikácia zanecháva bunkové poškodenie, ktoré by molekulárna oprava mohla v princípe odstrániť pred oživením.
- Spoločné riešenie problémov s otepľovaním a toxicitou. Príliš pomalé otepľovanie umožňuje tvorbu ľadu počas procesu, a látky, ktoré ľad zabraňujú, sú samé o sebe toxické. Molekulárna kontrola rieši obe veci naraz.
- Vyliečenie pôvodnej príčiny smrti. Liečba ochorení na úrovni jednotlivých buniek by urobila mnohé z dnes smrtel'ných stavov zvládnuteľnými.
- Oprava poškodenia starnutia.Oprava na bunkovej úrovni by mohla obnovit tkanivo do mladšieho stavu namiesto jeho len čiastočnej úpravy.
Všimnite si, že ide o štyri rôzne problémy s jedným spoločným riešením. To je neobvyklé, a preto si táto technológia v tomto odbore získava toľko pozornosti.
Je to tiež dôvod, prečo je vhodné sa o tejto téme vyjadrovať priamo namiesto predpokladov. Jedna schopnosť, ktorá rieši štyri problémy, predstavuje koncentrované riziko.
Prečo sa tomu hovorí stávka
Čestnou časťou tohto článku je, že stávka môže prehrať, a vážni ľudia argumentovali, že k tomu dôjde.
Najpodstatnejšia kritika, verejne prezentovaná chemikmi na začiatku 2000 rokov, spočíva v tom, že všeobecne účelný montážny systém môže byť nedosiahnuteľný.
Námitky boli konkrétne: umiestnenie jednotlivých atómov je obmedzené chémiou nástrojov, ktoré ich umiestňujú, a reaktivitou atómov v takejto mierke.
Táto debata nebola nikdy uzavretá experimentom, pretože stroj, o ktorý išlo, nebol postavený ani jednou stranou. Zostáva otvorená.
Správny postoj je preto stávka, nie predpoveď, a mal by sa posúdiť podľa jej charakteru.
Dve veci zmierňujú riziko. Prvou je to, že oživenie nezávisí iba od tejto technológie. Cesta skenovania a opätovného zostavenia sa opiera o zobrazovanie a výpočty namiesto toho, a kam vedie, je opísané vmind uploading.
Ak nikdy nepríde zostavovací stroj, táto cesta zostáva nezmenená. Základný stávkový lístok s nezávislou druhou možnosťou nie je totožný so stávkovým lístkom bez nej.
Druhou vecou je to, že čiastočná schopnosť môže byť postačujúca. Oprava špecifického, dobre charakterizovaného poškodenia v zachovanej tkanive je podstatne menším nárokom ako univerzálny zostavovací stroj.
Najpodrobnejší publikovaný pokus o špecifikáciu toho, čo by bolo potrebné naozaj urobiť, je dielo Roberta FreitasaCryostasis Revival, ktoré stojí za prečítanie práve preto, že odmieta nejasnosti.
To, či je táto špecifikácia realizovateľná, zostáva otvorenou otázkou, a poctiví zástancovia to priznávajú. Pokrok v jednotlivých častiach sa sleduje vadvancing the field a vnaše výskumné a vývojové iniciatívy.
Považovať celú vec za inžiniersky program namiesto proroctva je disciplína, ktorá udržuje túto oblastnú snahu čestnou; rovnaký postoj má toto odvetvie aj kzachovaniu.
Inžiniersky program môže uviesť, čo nedosiahol. Proroctvo to nemôže, a to je praktický dôvod, prečo je toto rozlíšenie dôležité.
Rovnako ako každá časť príbehu o oživení, aj toto vychádza z rovnakej základne, a to z toho, žeoživenie v súčasnosti nie je možné.
To, čo ponúka stávka, je konkrétny, fyzikálne prípustný dôvod myslieť si, že sa na druhom brehu mosta dá v budúcnosti postaviť. Nie dôvod myslieť si, že už bol postavený.
TL;DR: Molekulárna nanotechnológia by mohla jedného dňa opravovať bunky a tkanivá na veľmi malých mierkach. Fyzika to môže umožniť, ale požadované medicínske systémy ešte neboli postavené ani demonštrované.
Preskúmajte tento praktický nástroj
Použite interaktívny nástroj na preskúmanie otázky v tomto článku.
Načítanie interaktívneho nástroja...
Ďalšie čítanie