Pracujeme v kryonike. Viete si predstaviť, ako často nám niekto povie, že je to podvod.
Úprimne, tú podozrievavosť chápem.
Za tieto služby platíte už dnes. Samotný postup sa začne až po úradnom konštatovaní smrti. A to, na čom väčšine ľudí záleží najviac, teda či sa kryoprezervovaný človek raz bude môcť vrátiť k životu, dnes nevieme dokázať.
Je to nezvyčajný návrh. Zaslúži si vážne otázky.
Ak by Tomorrow.bio sľubovala, že sa v budúcnosti určite zobudíte, taká kritika by bola oprávnená. Taký sľub nedávame.
Náš dokument informovaného súhlasu jasne uvádza, že v súčasnosti nemožno vrátiť k životu žiadneho kryoprezervovaného človeka, že potrebná technológia možno nikdy nevznikne a že sa nedá stanoviť žiadna reálna pravdepodobnosť úspechu.
Neistota je teda skutočná.
Neistota a podvod však nie sú to isté. Nazvať niečo podvodom znamená viac než povedať: „Myslím si, že to nebude fungovať.“ Znamená to, že niekto druhých úmyselne zavádza.
Tento rozdiel sa zdá zjavný. Vo väčšine rozhovorov o kryonike sa však na tento rozdiel rýchlo zabudne.
Spýtajte sa, čo dotyčný myslí slovom „podvod“
Skôr než začnete kryoniku obhajovať, spýtajte sa na jedno:
Čo presne považujete za nečestné?
Odpoveď je dôležitá, pretože ľudia rovnakým slovom označujú veľmi rôzne výhrady.
Niekto tým myslí, že sa človeka ešte nepodarilo vrátiť k životu. Má pravdu, zatiaľ sa to nepodarilo.
Iný si myslí, že za webovou stránkou sa neskrýva žiadna skutočná činnosť. To je tvrdenie o Tomorrow.bio dnes, a dá sa overiť.
Ďalší môže organizácii dôverovať, no šancu na budúce oživenie považovať za príliš malú na to, aby za službu platil. To je úsudok o pravdepodobnosti, peniazoch a osobných hodnotách.
A niekedy „podvod“ znamená len: „Znie to čudne a nechcem o tom premýšľať.“
Na všetky tieto výhrady sa nedá reagovať rovnakým spôsobom.
Videli sme to jasne, keď sme počúvali členov rozprávať o rozhovoroch s blízkymi. Niektorí príbuzní spochybňovali vedu. Iných trápilo, či firma prežije. Ďalší reagovali najmä na to, aká je tá myšlienka nezvyčajná.
V jednej vete sa mohlo objaviť viacero takýchto výhrad, no v každom prípade za nimi stála iná obava.
Preto zvyčajne nepomôže ani to, keď človeka zahrniete desiatimi vedeckými štúdiami. Ak sa v skutočnosti bojí, že organizácia zanikne, štúdia o vitrifikácii odpovedá na otázku, ktorú nepoložil.
Platí to aj naopak. Fotografia sanitky nedokazuje, že budúca medicína bude raz vedieť opraviť poškodený kryoprezervovaný mozog.
Najprv treba výhradu konkretizovať. Potom odpovedať len na ňu.
Neobhajujme sľub, ktorý sme nikdy nedali
Najťažšia časť tohto rozhovoru je udržať oddelene tri rôzne tvrdenia.
Prvou je služba, ktorú vieme poskytnúť už dnes. Tomorrow.bio sa dokáže pripraviť na prípad člena, vyslať pohotovostný tím a začať stabilizáciu po úradnom konštatovaní smrti.
Ak to okolnosti umožňujú, tím vykoná kryoprotekciu priamo na mieste, telo ochladí a zabezpečí prevoz na dlhodobé uloženie vo Švajčiarsku.
Ide o činnosť, ktorá prebieha už dnes. Jej existenciu si možno overiť.
Druhá otázka sa týka miery zachovania tkanív. Koľko štruktúry prežije ischémiu, perfúziu, chladenie a uloženie? Skúmame to na základe časových údajov, údajov o chladení, CT snímok a, ak na to máme súhlas, aj pomocou elektrónovej mikroskopie malých vzoriek tkaniva.
Tieto merania sú dôležité, pretože to, že sa postup uskutočnil, ešte neznamená, že prebehol kvalitne. Náš článok o kontrole kvality kryoprezervácie vysvetľuje, čo dokáže a čo nedokáže ukázať každá z metód.
Treťou je otázka budúcnosti. Bude medicína raz schopná napraviť zostávajúce poškodenie, zvrátiť príčinu smrti a človeka obnoviť?
To nevieme.
Dnešné dôkazy by sa nemali vydávať za záruku takejto budúcnosti. Neistotu budúcnosti by sme však nemali používať ako zámienku na tvrdenie, že si nemožno overiť ani nič z toho, čo vieme dnes.
Práve tu sa mnohé diskusie stávajú absurdnými. Jedna strana poukazuje na fungujúce zariadenie, akoby jeho existencia sama osebe dokazovala možnosť návratu k životu. Druhá strana zas poukazuje na to, že sa nikto ešte nevrátil k životu, akoby to dokazovalo, že zariadenie neexistuje.
Oba argumenty míňajú podstatu.
Kryonika je stávka na to, že zachovanie biologickej informácie môže budúcej medicíne ponechať niečo, s čím bude vedieť pracovať. Pohreb a kremácia túto možnosť rovnakým spôsobom nezachovávajú.
Skeptik môže napriek tomu dospieť k záveru, že táto stávka za to nestojí. Nič proti tomu.
Dvaja ľudia môžu chápať rovnakú neistotu a rozhodnúť sa inak. Jeden môže považovať aj malú a neistú šancu za dôvod, prečo za službu zaplatiť. Druhý môže dať prednosť tomu, že tie peniaze utratí ešte počas svojho života.
Nemusí pritom ísť o spor o faktoch. Môže ísť o spor o tom, čo si každý z nich cení.
Preskúmajte tento praktický nástroj
Použite interaktívny nástroj na preskúmanie otázky v tomto článku.
Načítava sa interaktívny nástroj…
Ak je otázkou, či je Tomorrow.bio skutočná, nepýtajte si slepú dôveru. Ukážte fakty.
Na stránke s verejnými dokumentmi zverejňujeme správy o jednotlivých prípadoch aj dokumentáciu týkajúcu sa členov. Správy o jednotlivých prípadoch opisujú reálne kryoprezervácie vrátane prevádzkových problémov a odchýlok.
Považujem to za dôležité. Firma, ktorá chce pôsobiť bezchybne, môže vydávať uhladené vyhlásenia bez toho, aby otvorene hovorila o problémoch. Firma, ktorá sa chce zlepšovať, musí zverejniť, čo sa naozaj stalo, vrátane okolností, ktoré by si želala zvládnuť lepšie.
Ľudia si môžu overiť aj naše pohotovostné zázemie, vybavenie používané pri zákrokoch a spôsob hodnotenia kvality.
Pohotovostný zásah a stabilizácia nie sú žiadne science fiction. Ide o reálny proces, na ktorom pracujú konkrétni ľudia pod časovým tlakom a ktorého výsledky možno merať.
Dlhodobá starostlivosť je rovnako konkrétna.
European Biostasis Foundation, sesterská organizácia Tomorrow.bio, prevádzkuje vo Švajčiarsku zariadenie na dlhodobé uloženie a výskum. Jej riadiace dokumenty a finančné výkazy sú verejne dostupné. Zariadenie samotné je v prevádzke od roku 2022.
Viac sa dozviete v článku o tom, ako je EBF organizačne usporiadaná a ako funguje. Ani to nedokazuje návrat k životu. Odpovedá to len na užšiu otázku, či existuje seriózny systém dlhodobého uloženia.
Dôvera by mala vychádzať z toho, čo si človek môže sám overiť: zmluvy, ľudia, zariadenia, správy, riadenie a doklady o nepretržitej práci.
Nie z presvedčivého hlasu, ktorý hovorí: „Verte nám.“
Ak niekto položí dobrú otázku, na ktorú naše verejné materiály neodpovedajú, treba to povedať. Niekedy je správnou odpoveďou, že musíme zverejniť viac.
Nie je to prehra v diskusii. Tak sa má správať dôveryhodná organizácia.
Nie každý skeptik chce odpoveď
Existuje ešte jedna nepríjemná pravda: niektorí ľudia sa v skutočnosti na nič nepýtajú.
Skeptik, ktorý má záujem o vecnú diskusiu, vám povie, čo mu prekáža. Po odpovedi môže zostať nepresvedčený, ale rozhovor sa aspoň môže posunúť ďalej.
Výsmech je iná vec. Slovo „podvod“ v ňom slúži na to, aby sa téma uzavrela, nie preskúmala.
Jednoduchý test je spýtať sa, aký dôkaz by dotyčného presvedčil. Ak je odpoveď „žiadny“, o dôkazoch už vôbec nejde.
V takej situácii nemá zmysel v diskusii pokračovať.
Nemusíte z každej večere, rande či rozhovoru v práci robiť predajné stretnutie o kryonike. Rozhodne nečakáme, že sa naši členovia stanú neplatenými zástupcami Tomorrow.bio.
Praktické riziko je väčšie, ak je skeptikom partner alebo príbuzný, ktorý môže po vašej smrti zasiahnuť do organizácie postupu.
V takom prípade je užitočné, ak s vaším rozhodnutím súhlasia, no nevyhnutné je najmä to, aby postupu rozumeli. Musia vedieť, že postup sa začína až po úradnom konštatovaní smrti, že Tomorrow.bio treba čo najskôr kontaktovať a že financovanie aj dokumenty musia byť pripravené vopred.
Môžu si aj tak myslieť, že ste sa rozhodli nesprávne.
Napriek tomu môžu rešpektovať, že je to vaše rozhodnutie.
Ak člen rodiny aktívne odporuje, nejde už o to, či mu kryonika pripadá čudná. Ide o prevádzkové riziko.
Naše články o vysvetľovaní kryoniky rodine a príprave na odpor rodiny sa touto témou zaoberajú priamo.
Cieľom dobrého rozhovoru nie je získať súhlas ani uznanie. Ide o to, aby sa neurčité obvinenie zmenilo na jasne formulovanú konkrétnu výhradu.
Ak dotyčný pochybuje o konkrétnom, prevádzkovom tvrdení, ukážte dôkazy. Ak spochybňuje neznámu budúcnosť, priznajte, že je neznáma. Ak pochopí oboje a túto stávku aj tak odmietne, nechajte to tak.
Je to oveľa čestnejší výsledok než zdanlivo vyhrať spor, ktorý sa v skutočnosti vôbec neviedol.
V skratke: Spýtajte sa skeptika, čo presne považuje za nečestné. Ukážte dôkazy o tom, čo Tomorrow.bio robí dnes, jasne priznajte, čo zostáva neznáme, a prestaňte diskutovať, ak sa dotyčný iba vysmieva.
Ďalšie čítanie