Téma 1.5
Budúcnosť oživenia
Kryokonzervácia má zmysel len ak je oživenie skutočne možné. Nestačí sa spoliehať na to, že poškodenia spôsobené smrťou a kryokonzerváciou raz vyrieši zatiaľ neznáma technológia. Pri úvahách o oživení treba konkrétne posúdiť potrebnú úroveň technológií, druhy poškodenia, ktoré by bolo nutné odstrániť, aj postupy, ktoré by mohli fungovať. Ak zohľadníme technické požiadavky aj neistotu, pokiaľ ide o čas, môžeme si vytvoriť realistickejšiu predstavu o tom, kedy by oživenie mohlo byť možné a čo by bolo potrebné na jeho úspech. Neistota je nevyhnutná, nie je však bezhraničná. O jej rozsahu možno uvažovať na základe dostupných poznatkov.
Ako by sme mohli dosiahnuť oživenie?Oživenie zatiaľ neexistuje, nejde však ani o mágiu. Dve široké technické cesty, oprava na mieste a skenovanie s rekonštrukciou, a prečo žiadna z nich nevyžaduje novú fyziku.Sázka na nanotechnológiePrečo je technológia bunkovej opravy kľúčom k oživeniu a ako by molekulárna nanotechnológia, od Feynmanovej myšlienky až po Drexlerovu víziu, mohla raz umožniť, aby sa to naozaj stalo.Môžu byť pacienti v kryonike oživení bez následkov?Ak sa oživenie raz podarí, vráti sa človek poškodený, alebo nie celkom sám sebou? Poctivá odpoveď závisí od informačno-teoretickej smrti a od toho, čo sa vôbec počíta ako opraviteľné poškodenie.Kedy môžeme čakať oživenie po kryonike?Kto ponúka konkrétny dátum oživenia po kryonike, iba háda. Prečo je takáto predpoveď takmer nemožná, čo by jej muselo predchádzať a prečo je najčestnejšou odpoveďou: nevieme.