Konzervovanie človeka je tá časť kryoniky, ktorú už dokážeme vykonať. Zvrátenie tohto procesu je časť, ktorú zatiaľ nedokážeme zvládnuť.

Veta „zatiaľ to nedokážeme zvrátiť“ zahŕňa viacero odlišných problémov, z ktorých sú niektoré bližšie k riešeniu než iné. Tento článok je technickým doplnkom textu prečo revitalizácia momentálne nie je možná.

a thermometer rising from deep cold toward warm, beside a closed padlock, suggesting the hard problem of rewarming and unlocking
Obnovenie organizmu po konzervovaní, teda bezpečné zohriatie a oprava poškodení, zostáva nevyriešenou časťou problému.

Zohrievanie prináša zásadné riziká

Možno prekvapivo je chladenie jednoduchšou časťou procesu. Problémy vznikajú pri zohrievaní.

Chladenie sa dá vykonávať pomaly a opatrne. Zohrievanie naopak musí prebehnúť rýchlo, pretože pri pomalom zohrievaní sa môže ľad opäť vytvárať.

Vitrifikovaná vzorka musí pri zohrievaní znovu prejsť teplotným rozsahom, v ktorom môže sklovitá štruktúra čiastočne skryštalizovať.

Tento jav sa nazýva devitrifikácia a ruší účinok vitrifikácia.

Ľad nie je pri zohrievaní jediným rizikom. Nerovnomerné zohrievanie vytvára tepelné pnutie a sklovitý stav, ktorý bráni tvorbe ľadu, môže v dôsledku tohto pnutia praskať.

Metóda zohrievania teda musí naraz riešiť dva problémy, pričom riešenie jedného z nich zvyčajne zhoršuje druhý.

Pri jednej bunke je to zvládnuteľné. Bunka sa zohreje v teplom kúpeli za menej ako minútu a celý jej objem sa zohrieva naraz.

Pri väčších objemoch sa charakter problému zásadne mení. Veľký objekt sa nezohrieva rovnomerne: povrch sa zohrieva rýchlejšie než vnútro a rôzne tkanivá sa zohrievajú rôznym tempom.

Každá oblasť, ktorá sa zohrieva pomalšie, môže opäť prejsť teplotným rozsahom priaznivým pre tvorbu ľadu, hoci jej okolie už týmto rizikom nie je ohrozené.

Nejde teda iba o rýchlosť zohrievania. Celý objem sa musí zohriať rýchlo a rovnomerne a práve rovnomernosť je tá ťažšia požiadavka.

Skúmajú sa najmä dva prístupy. Jeden využíva fokusovaný ultrazvuk vysokej intenzity a bol demonštrovaný na hlístovcovi, ktorý sa po zohriatí podarilo oživiť.

Druhým prístupom je nanozohrievanie: do tkaniva sa vnesú magnetické nanočastice, ktoré sa pôsobením striedavého magnetického poľa zahrievajú zvnútra, takže teplo vzniká v celom objeme naraz.

Každá skúmaná metóda bola doteraz demonštrovaná len na malej vzorke. Prechod od malej vzorky k ľudskému telu nie je len otázkou zostrojenia väčšieho zariadenia.

Toxické látky treba z tela odstrániť

Zohrievanie je náročné aj z hlbšieho, chemického dôvodu, nielen z tepelného.

Kryoprotektíva, ktoré konzervovanie umožňujú, sú neškodné pri kryogénnych teplotách, kde je všetka chemická aktivita zastavená.

Po zohriatí sa však stávajú toxickými. Ich odstránenie je preto pretekom s časom, rovnako ako samotné zohrievanie.

Tieto látky sa musia z tela odstrániť rýchlo, dôkladne a rovnomerne počas zohrievania, skôr než stihnú poškodiť tkanivo.

Tieto dve požiadavky sú však vo vzájomnom rozpore. Rýchle zohrievanie ponecháva menej času na odstránenie látok, pomalšie zohrievanie zase dáva priestor ľadu.

Aj tu je rozhodujúcim obmedzením veľkosť konzervovaného objektu. Odstránenie látok vyžaduje prúdenie tekutiny cievnym systémom, ktorý bol dlhý čas vystavený kryogénnej teplote.

Žiadna technika dnes nedokáže obe veci naraz v mierke ľudského tela. Ide o jeden z hlavných nevyriešených problémov v tejto oblasti a je to tiež dôvod, prečo nemožno konzervovať živého človeka.

Druhým prístupom je znižovať toxicitu kryoprotektív už pri ich vývoji. Ide o dlhodobý smer výskumu, nie o vyriešený problém. Pozrite si prehľad pokrok vo výskume.

Zostáva aj pôvodný problém

Aj keby sa podarilo dosiahnuť dokonalé zohrievanie a úplné odstránenie toxínov, stále by zostal pacient s chorobou alebo poranením, ktoré viedli ku konštatovaniu smrti.

K tomu treba pripočítať akékoľvek ischemické a konzervačné poškodenie, ktoré sa počas celého procesu nazhromaždilo.

Úplná revitalizácia by vyžadovala opravu všetkých týchto poškodení, preto seriózne úvahy o nej počítajú s technológiami, ktoré zatiaľ neexistujú.

Toto je prekážka, ktorú ľudia pri úvahách o revitalizácii často prehliadajú. Zohrievanie púta pozornosť, pretože je názorné a dramatické, no liečba pôvodnej choroby môže byť ešte náročnejšia.

Pacient konzervovaný po metastatickej rakovine by potreboval vyliečiť rakovinu, nielen obnoviť organizmus po ochladení. Z týchto dvoch problémov je samotné konzervovanie jednoduchšie.

Najpodrobnejší návrh postupu predstavuje práca Roberta Freitasa Cryostasis Revival. Načrtáva dve hlavné cesty.

Konvenčná cesta predpokladá nasnímanie vitrifikovanej štruktúry, odstránenie kryoprotektíva a využitie molekulárnych strojov na opravu tkaniva počas zohrievania.

Radikálnejší prístup, molekulárna rekonštrukcia, predpokladá zmapovanie mozgu atóm po atóme a jeho opätovné zostavenie podľa tejto mapy.

Oba prístupy patria jednoznačne k technológiám budúcnosti a oba závisia od pokroku v sázke na nanotechnológiu. Širší prehľad možností ponúka článok ako by sme mohli dosiahnuť revitalizáciu.

Čo sa už reálne podarilo a v akej mierke

Nebolo by presné tvrdiť, že zvrátenie procesu je hypotetické pri každej veľkosti vzorky. Niektoré prekážky sa už podarilo prekonať a treba presne uviesť, ktoré.

Králičia oblička bola vitrifikovaná, zohriata, transplantovaná a po transplantácii preukázateľne fungovala. Ide o skutočne doložené obnovenie funkcie celého orgánu, opísané v publikácii z roku 2009.

V roku 2023 sa obdobný experiment uskutočnil s využitím nanozohrievania. Obličky potkanov boli vitrifikované, uložené pri kryogénnej teplote až na 100 dní, zohriate zvnútra a transplantované príjemcom, ktorí prežili len s touto jedinou obličkou.

Výskum mozgového tkaniva ukázal obnovu jeho funkcie po vitrifikácii a súčasné štúdie zhŕňa prehľad relevantných výskumných prác.

Ďalším logickým stupňom sú celé orgány, najmä vďaka ich cievnemu systému. Nanozohrievanie závisí od rovnomerného rozloženia častíc v krvných cievach, čo je pri celom orgáne lepšie realizovateľné než pri izolovanom kuse tkaniva.

Treba však zdôrazniť aj zásadné obmedzenia. Oblička potkana je veľká približne ako hrozno a plní jednu základnú funkciu.

Ľudský mozog je oveľa väčší a neporovnateľne zložitejší. Obnoviť by sa pritom nemala iba biologická funkcia, ale aj štruktúra, ktorá nesie osobnosť človeka.

Rozdiel spočíva nielen vo veľkosti a zložitosti, ale aj v potrebe odstrániť príčinu smrti.

Doterajšie výsledky naznačujú smer vývoja: postupné riešenie problémov pri čoraz väčších vzorkách. Neukazujú však harmonogram.

Stručne: Reverzibilná kryokonzervácia človeka by vyžadovala bezpečné zohriatie, odstránenie kryoprotektív a opravu poškodenia vzniknutého pri konzervovaní aj pôvodnej choroby. Tieto schopnosti dnes v rozsahu celého ľudského tela neexistujú.

Praktický nástroj

Preskúmajte tento praktický nástroj

Použite interaktívny nástroj na preskúmanie otázky v tomto článku.

Načítava sa interaktívny nástroj...

Ďalšie čítanie