Téma 1.3
Argumenty, etika a mylné predstavy
O kryokonzervácii sa nedá uvažovať bez etických otázok, ktoré s ňou súvisia. V tejto časti sa venujeme najzávažnejším z nich: tomu, či je morálne obhájiteľné usilovať sa už dnes o zachovanie tela, ako vyzerá informovaný súhlas pri veľmi neistom výsledku a prečo väčšina námietok, s ktorými sa človek stretáva, buď skresľuje podstatu problému, alebo vychádza z chybných predpokladov. Cieľom je oddeliť opodstatnené obavy od predsudkov, aby si čitateľ mohol posúdiť reálne dilemy tejto voľby a neprijal ani neodmietol túto myšlienku len na základe dojmu.
Prečo zvoliť túto cestu?Prečo sa ľudia skutočne rozhodujú pre kryoprezerváciu? Nie zo strachu zo smrti, ale zo štyroch dôvodov, ktoré sa spájajú v jednej myšlienke: život má zmysel chrániť, kým poznanie nedosiahne potrebnú úroveň.Informovaný súhlas: prečo je dôležitýAko vyzerá skutočný informovaný súhlas, keď je výsledok mimoriadne neistý. Nesúhlasíte s prísľubom, že to bude fungovať, ale prijímate čestne pomenovanú neistotu.Morálka ponúkania kryoniky už dnesKomplexný prehľad, ktorý sa zaoberá morálnou stránkou ponúkania kryoniky a zodpovednosťou poskytovateľov.Je kryonika etická?Čestný pohľad na etiku kryoniky a na tri námietky, ktoré znejú zdrvujúco, kým si ich nerozoberiete: že narúša prirodzený poriadok, mrhá zdrojmi a je sebecká.Argumenty proti kryonikeČestný súbor argumentov proti kryonike, vedeckých, ekonomických aj etických, uvedených v plnej sile a zodpovedaných bez príkras.False beliefs about human cryopreservationSedem mýtov o kryoprezervácii a fakty, ktoré o nej platia. Vedieť, čo kryonika nesľubuje, je rovnako dôležité ako vedieť, čo ponúka.Klam o výlučnosti pre najbohatšíchPresvedčenie, že kryoprezervácia je určená len pre miliardárov z technologickej sféry, je nesprávne z hľadiska čísel. Skutočnou prekážkou sú priority a presvedčenie, nie dostupnosť.