Kryopreservácia pôsobí čudne najmä preto, že väčšina z nás sa s ňou prvýkrát stretne ako s obrazom.
Ľudské telo. Oceľová nádoba. Kvapalný dusík. Budúcnosť, ktorú nikto nevie opísať.
Pohreb a kremácia sú nám naopak dôverne známe.
Poznáme obrady, vieme, aké oblečenie sa nosí a aké slová sa hovoria. Táto známosť robí výsledok prirodzeným, aj keď je nezvratný.
Tento citový rozdiel je skutočný.
Argumentom sa však ešte nestáva.
Čo sa má akou možnosťou dosiahnuť
Pohreb, kremácia a kryoprezervácia sa často zaraďujú spolu ako spôsoby nakladania s telom po smrti.
Nemajú však rovnaký cieľ.
Pohrebný obrad pomáha pozostalým smútiť, uctiť si zosnulého a vyrovnať sa so stratou.
Pohreb a kremácia zapadajú do zavedených právnych, kultúrnych a náboženských zvyklostí. Môžu vyjadrovať aj hodnoty, ktoré s biologickým zachovaním nemajú nič spoločné.
Kryoprezervácia má oproti tomu užší, fyzický cieľ.
Snaží sa po konštatovaní smrti zachovať dostatok mozgovej štruktúry, aby budúca technológia mohla človeka prípadne obnoviť.
V súčasnosti nikto nevie kryoprezervovaného človeka oživiť. Nedá sa uviesť žiadna spoľahlivá pravdepodobnosť ani termín.
Tieto fakty nie sú iba okrajovou poznámkou. Určujú samotnú podstatu voľby.
Porovnanie teda neprebieha medzi overenou lekárskou liečbou a pohrebom.
Prebieha medzi neistým pokusom o zachovanie a alternatívami, ktoré sa o zachovanie tej istej biologickej informácie ani nesnažia.
„Normálne“ hovorí o tom, čo zvyčajne robia iní ľudia. Nehovorí o tom, ktorý výsledok slúži vášmu cieľu.
Ak je vaším jediným cieľom známy pohrebný obrad, kryoprezervácia je zbytočná.
Ak je jedným z vašich cieľov zachovať možnosť budúcej obnovy, kremácia tomu nemôže slúžiť.
To neznamená, že kremácia je nerozumná. Znamená to len, že tieto možnosti sa nemajú posudzovať, ako by boli konkurenčnými verziami tej istej služby.
Tento rozdiel sa lepšie ukáže na iných oblastiach života.
Archív chránený pred požiarom aj pietna spomienka majú svoj význam. Jeden chráni informácie, druhá pomáha ľuďom vyrovnať sa so stratou.
Splnenie jedného účelu nenahrádza splnenie druhého.
Čudnosť nie je dobrým kritériom
Mnohé bežné lekárske postupy by bez kultúry, ktorá ich obklopuje, pôsobili odpudzujúco.
Chirurg otvorí hrudník a zastaví srdce. Darované orgány sa prenášajú medzi telami. Embryá zostávajú uložené v kapalnom dusíku.
Tieto postupy neprijímame len preto, že sa stali bežnými.
Prijímame ich vtedy, keď ich opodstatňujú dôkazy, súhlas, regulácia a účel.
Platí to aj naopak.
Nový postup sa nestáva rozumným len tým, že sa podobá medicíne alebo používa vedecký jazyk.
Kryonika musí stále čeliť závažným otázkam týkajúcim sa kvality zachovania, dlhodobej stability inštitúcií, nákladov a informovaného súhlasu.
Označenie „menej čudné“ na tieto otázky neodpovedá.
Môže odstrániť len jeden chybný predpoklad: že kultúrna zvyklosť je dôkazom technickej hodnoty.
Ľudia si silu tejto myšlienky často uvedomia až po zmene otázky.
Namiesto otázky „Chcel by som mať svoje telo uložené v nádrži?“ sa oplatí spýtať: „Čo sa má stať s fyzickou štruktúrou, v ktorej sú uložené moja pamäť a osobnosť?“
Druhá formulácia je menej obrazná. Je však bližšie k samotnému rozhodnutiu.
Stále presne nevieme, ktoré fyzické detaily by budúca obnova vyžadovala.
Synaptické usporiadanie je pravdepodobne dôležité, ale potrebná informácia môže zahŕňať viac než len schému spojení.
Dôkazy a neistoty podrobnejšie rozoberá článok „Pamäť, identita a mozog“.
Ak sa zachová dostatok relevantnej štruktúry, budúca oprava by mohla byť možná. Ak sa zničí, neskorší technický pokrok už nebude mať čo obnovovať, pretože informácia jednoducho nebude existovať.
Táto asymetria je jadrom argumentu o hodnote zachovanej možnosti.
Kryoprezervácia môže zlyhať aj pri technicky správne vykonanom postupe. Pohreb a kremácia tento cieľ obnovy vôbec nesledujú.
Pre toho, komu na tejto možnosti záleží, ide o zásadne odlišné výsledky.
Pre človeka, ktorý fyzickú kontinuitu nepovažuje za formu prežitia, tento rozdiel nemusí mať rovnakú váhu.
Veda za vás nevie rozhodnúť, aké hodnoty máte vyznávať.
Kryoprezervácia navyše nemusí nahrádzať smútenie.
Rodina môže usporiadať obrad, zdieľať spomienky a pripomenúť si smrť blízkeho, zatiaľ čo postup zachovania pokračuje.
Takýto obrad sa môže líšiť od pohrebu spojeného s uložením tela alebo kremáciou a tento rozdiel môže byť citovo veľmi dôležitý.
Smútok však logicky nevyžaduje zničenie tela.
Citové cíle a cieľ zachovania môžu existovať súčasne, ak sa o očakávaniach hovorí dostatočne včas.
Rodiny môžu takéto rozhodnutie aj tak vnímať bolestne. Včasný rozhovor im však dáva čas pochopiť jeho zmysel skôr, než by ho museli riešiť v čase náhlej krízy.
Preskúmajte tento praktický nástroj
Použite interaktívny nástroj na preskúmanie otázky v tomto článku.
Načítava sa interaktívny nástroj…
Kryoprezervácia má reálne náklady
Existuje zjednodušená verzia argumentu, podľa ktorej kryonika nič nestráca, pretože alternatívy neponúkajú žiadnu šancu na oživenie.
Táto úvaha je neúplná.
Zabezpečenie kryoprezervácie stojí peniaze už počas života. Vyžaduje dokumenty, financovanie a pravidelnú údržbu.
Vaša rodina môže takéto rozhodnutie vnímať ako náročné. Zvyčajný obrad sa možno musí prispôsobiť lekárskemu a logistickému postupu, pri ktorom rozhoduje čas.
Samotný pokus môže zlyhať už pred uložením do kryonického zariadenia.
Náhla smrť, oneskorené nájdenie tela, zásah úradov, závažná trauma alebo dlhé obdobie teplej ischémie môžu obmedziť rozsah zachovateľnej mozgovej štruktúry.
Po uložení pacient závisí od organizácií, ľudí, záznamov a kapitálu, ktoré musia fungovať oveľa dlhšie, než je bežné v podnikaní.
Aj hypotetické oživenie by mohlo prinášať vlastné straty.
Oživený človek by sa mohol prebudiť v spoločnosti, ktorú si nevybral, bez ľudí, ktorých očakával stretnúť, a s neistým právnym či finančným postavením.
Toto nie sú dôvody na to, aby sme tvrdili, že táto možnosť nemá žiadnu hodnotu.
Sú dôvodom na to, aby sme jej hodnotu posudzovali realisticky.
Niektorí ľudia môžu zachovanie financovať zo životného poistenia bez toho, aby to ohrozilo ich súčasné záväzky.
Pre iných môže byť ten istý plán vzhľadom na vek, zdravotný stav alebo príjem príliš zaťažujúci. Rozhodnutie, ktoré ohrozí súčasnú finančnú bezpečnosť rodiny, nemusí stáť za možnosť budúcej obnovy.
Osobné a spoločenské kompromisy rozoberajú texty „Je kryonika sebecká?“ a „Čo ak sa zobudím sám?“
Seriózne porovnanie berie do úvahy všetky tieto okolnosti.
Neporovnáva najromantickejšiu verziu kryoniky s najodpudivejším opisom kremácie.
Ani nestavia proti sebe pokojný tradičný pohreb a sci-fi fantáziu.
Porovnáva reálne možnosti, skutočné náklady a skutočnú neistotu.
Nerozhodujte sa podľa toho, čo si o vašej voľbe pomyslia iní
Kryonika sa môže stať súčasťou spoločenskej identity.
Priaznivci môžu vstup do programu vnímať ako dôkaz racionality. Kritici môžu jeho odmietnutie vnímať ako dôkaz rozvážnosti.
Obidve reakcie sťažujú jasné uvažovanie.
Človek môže neistotu chápať a napriek tomu sa rozhodnúť, že táto možnosť stojí za investíciu.
Iný človek môže poznať tie isté fakty a napriek tomu chcieť peniaze využiť inak.
Rozdiel môže vychádzať z hodnôt, rodinných povinností, presvedčenia o povahe identity alebo miery tolerancie voči veľmi hlbokej neistote.
Ani ľudia, ktorí sa pre kryoprezerváciu rozhodnú, k tomuto rozhodnutiu nedospievajú rovnakou cestou.
Niektorých presvedčí nenulová šanca. Iným najviac záleží na spoľahlivosti organizácií a inštitúcií.
Ďalší chápu kryoprezerváciu ako jednu z doplnkových možností v rámci širšieho plánu, ktorý sa v prvom rade zameriava na zdravie a dlhší život.
Spoločným menovateľom nie je presvedčenie o jednom konkrétnom scenári budúcnosti.
Spája ich rozhodnutie, že zachovanie tejto možnosti stojí za vynaložené náklady.
Dokument Tomorrow.bio o informovanom súhlase jasne uvádza, že tento pokus nemusí nikdy viesť k oživeniu.
Presne tu by mala debata o čudnosti kryoniky skončiť.
Kryoprezervácia je nezvyčajná. Je neistá. Vyžaduje, aby sa inštitúcie starali o pacienta počas nezvyčajne dlhého časového úseku.
Ak je však vaším cieľom zachovať možnosť budúcej obnovy, zničenie príslušnej štruktúry len preto, že je zvykom, je v skutočnosti zvláštnejšou voľbou.
Zhrnutie: Pohreb, kremácia a kryoprezervácia slúžia rôznym cieľom. Ak vám záleží na zachovaní možnosti budúcej obnovy, kryoprezervácia je neistá, no na rozdiel od nezvratného zničenia tela túto možnosť aspoň zachováva.
Ďalšie čítanie