Na túto otázku je lákavé odpovedať zaradením ľudí do určitých typov osobnosti.
Futuristi. Vedci. Ľudia, ktorí sa boja smrti. Ľudia, ktorí majú dosť peňazí na to, aby si mohli dovoliť čudnú myšlienku.
Žiadna z týchto odpovedí neobstojí v konfrontácii so skutočným rozhodnutím.
Biostáza je pre človeka, ktorý dokáže zvážiť neznámu pravdepodobnosť, dnešné náklady a napriek tomu nechce túto možnosť vopred vylúčiť.
O čom v skutočnosti rozhodujete?
Predstavte si dvoch ľudí rovnakého veku, s rovnakým príjmom a rovnakým chápaním vedy.
Obaja vedia, že žiadny kryoprezervovaný človek doteraz nebol oživený. Obaja vedia, že pokus môže zlyhať biologicky, inštitucionálne alebo technologicky.
Jeden usúdi, že nemerateľná možnosť nestojí za peniaze. Druhý usúdi, že trvalé zničenie je horšie než udržiavanie neistej možnosti.
Nemusia sa líšiť v tom, aké fakty uznávajú.
Líšia sa v tom, ako sa rozhodujú, keď samotné fakty na rozhodnutie nestačia.
To je skutočná otázka. Nejde o to, či ste „človek, ktorý verí na kryonicu“, ale o to, ako hodnotíte výsledok, ktorého pravdepodobnosť zatiaľ nevieme vypočítať.
Skôr než na ňu odpovieme, treba odstrániť jedno nedorozumenie.
Treba to povedať jasne, pretože mnohé slabé argumenty túto otázku obchádzajú.
Biostáza nemôže sľúbiť prežitie. Ide o pokus zachovať dostatok fyzickej štruktúry, ktorá by raz mohla umožniť oživenie.
Postup sa začína až po konštatovaní smrti v súlade so zákonom. Oprava a bezpečné oživenie dnes neexistujú.
Nekupujete si prežitie. Platíte za zachovanie možnosti, ktorú by inak už nebolo možné využiť.
Vyhlásenie o informovanom súhlase spoločnosti Tomorrow.bioinformovaný súhlas uvádza, že v súčasnosti nemožno určiť pravdepodobnosť ani časový horizont oživenia.
Nejde o nízku pravdepodobnosť. Ide o neznámu pravdepodobnosť.
Tento rozdiel je dôležitý. Pri bežnom riziku možno vychádzať z dostupných údajov a štatistík. Tu taká tabuľka neexistuje, pretože príslušná udalosť sa ešte nikdy nestala.
Rozhodujete sa medzi pokusom o zachovanie a postupmi, pri ktorých sa biologické informácie pre možnú budúcu liečbu nezachovávajú.
Práve tento rozdiel vytvára priestor pre takúto možnosť. Nehovorí však, akú má táto možnosť hodnotu.
Optimizmus nie je podmienkou
Nemusíte veriť, že oživenie je pravdepodobné.
Naopak, človek, ktorý nikdy nezvážil možnosť neúspechu, nie je na takéto rozhodnutie dobre pripravený.
Cesta je dlhá. Počas choroby, ischémie, perfúzie, chladenia a dlhodobého uloženia musí mozog zachovať dostatok informácií.
Ľudia v budúcnosti by potom museli vyvinúť metódy opravy a ohrevu, rozhodnúť sa ich použiť a umožniť pacientovi návrat k životu, ktorý by pre neho mal hodnotu.
Zlyhať môže ktorýkoľvek článok tohto reťazca.
Vedecké problémy opisuje článok „Prečo oživenie momentálne nie je možné“. Širšie námietky zhŕňa článok „Argumenty proti kryonike“.
Skeptik si môže prečítať oba texty a napriek tomu sa prihlásiť. Neuvažuje pritom v zmysle „toto bude fungovať“, ale skôr „neúspech je možný, no nechcem ho vopred prijať ako istotu“.
Iný človek môže prečítať tie isté materiály a odmietnuť.
Ani jedno z týchto rozhodnutí nemusí byť nerozumné.
Takéto rozhodnutie nemusí vychádzať z dokonale ušľachtilých pohnútok.
Ľudia často redukujú toto rozhodnutie na strach alebo nádej, akoby jeden motív automaticky znehodnocoval druhý.
Skutočné motívy sú komplikovanejšie.
Môžete sa báť zániku a zároveň milovať bežný život. Môžete byť zvedaví na budúcu vedu a pritom hlboko pripútaní k ľuďom v prítomnosti.
Môže sa vám nepáčiť smrť bez toho, aby ste z nej mali každý deň úzkosť.
Emócie môžu ukázať, na čom človeku skutočne záleží. Problém nastáva vtedy, keď zakrývajú náklady, neistotu alebo dôsledky pre iných ľudí.
Tento rozdiel podrobnejšie rozoberá článok „Hnaný strachom, vedený nádejou“.
Preskúmajte tento praktický nástroj
Použite interaktívny nástroj na preskúmanie otázky v tomto článku.
Načítava sa interaktívny nástroj...
Odstráňme sci-fi
Odložme bokom lietajúce autá, nesmrteľnosť aj sľuby, že sa opäť stretnete s blízkymi.
Čo zostane?
Človek oživený v budúcnosti by sa mohol prebrať po rozsiahlej oprave, rehabilitácii a období adaptácie. Jeho telo môže byť zmenené. Môžu mu chýbať niektoré spomienky alebo schopnosti.
Jeho jazyk, povolanie aj právne postavenie sa môžu výrazne líšiť od sveta, do ktorého by sa prebral.
Ľudia, ktorých miloval, môžu chýbať.
Malo by takéto pokračovanie života hodnotu aj vtedy, ak by bolo náročné a nepodobalo sa filmovej predstave budúcnosti?
Univerzálna odpoveď neexistuje. Táto formulácia otázky je ale užitočnejšia než otázka, či chcete „žiť navždy“.
Problém kontinuity rozoberá článok pamäť, identita a mozog. Spoločenskú stránku rozoberá článok čo ak sa zobudím sám?
Potom treba zohľadniť aj dnešnú situáciu.
Táto budúca možnosť má už dnes svoju cenu.
Existujú členské poplatky, požiadavky na financovanie, papierovanie a rozhovory, ktoré môžu byť nepríjemné.
Tie isté peniaze by mohli ísť na deti, zdravotnú starostlivosť, cestovanie, charitu alebo istejšie finančné zabezpečenie na dôchodok.
Plán, ktorý má chrániť vašu budúcnosť, by nemal ochudobniť vašu prítomnosť.
Pre jedného človeka môže poistenie znamenať, že tento kompromis bude malý. Pre iného ho môže vek alebo zdravotný stav výrazne predražiť.
Správne porovnanie vychádza z vašich skutočných nákladov, nie z najlevnejšieho príkladu na cenníku.
A plán by nemal spotrebovať život, ktorý má chrániť.
Dobre nastavený plán by po vybavení potrebných krokov nemal vyžadovať veľa pozornosti. Financovanie je zabezpečené, dokumenty sú dostupné a vy sa môžete venovať bežnému životu.
Niektorí ľudia by mali povedať nie
Nie je to len zdvorilostná výhrada pridaná na koniec predajného argumentu. Vyplýva priamo z samotného uvažovania.
Ak náklady ohrozujú súčasné povinnosti, odmietnutie môže byť rozumné.
Ak si myslíte, že zachovanie štruktúry mozgu by nezachovalo vašu osobnú kontinuitu, takýto prínos pre vás môže mať malú hodnotu.
Ak podľa vás neistota prevyšuje hodnotu tejto možnosti, odmietnutie je konzistentné rozhodnutie.
Náboženské presvedčenie, rodinné povinnosti alebo iný pohľad na dobrú smrť môžu tiež zmeniť odpoveď.
Poskytovateľ by mal toto rozhodnutie vysvetliť bez toho, aby odmietnutie považoval za nedostatok odvahy alebo predstavivosti.
Preto ide napokon o osobné rozhodnutie.
Takže, pre koho je biostáza?
Je pre človeka, ktorý odložil bokom futuristické predstavy a oboznámil sa s možnými spôsobmi zlyhania.
Chápe, že pravdepodobnosť nemožno vyčísliť, že zlyhať môže viacero krokov a že náklady vznikajú už dnes.
Zároveň si uvedomil niečo podstatné o sebe.
Ak by v budúcom živote zostalo dostatok spomienok, schopnosť rozhodovať sa a nadväzovať nové vzťahy, chcel by v ňom pokračovať.
A hoci mu nikto nevie povedať, či je taká budúcnosť dosiahnuteľná, radšej nechá túto otázku otvorenú, než by ju sám pre seba uzavrel zápornou odpoveďou.
To je všetko. Žiadna osobitná povaha. Žiadny povinný optimizmus. Žiadny sľub.
Iba poctivo zvážená osobná preferencia, po ktorej nasleduje rozhodnutie.
TL;DR: Biostáza je pre ľudí, ktorí chápu, že oživenie sa možno nikdy nemusí stať možným, no aj tak považujú zachovanie tejto možnosti za hodné dnešných nákladov a úsilia.
Ďalšie čítanie